“Por qué caen los imperios. Roma, Estados Unidos y el futuro de Occidente”. Peter Heather y John Rapley. Desperta Ferro Ediciones

 

Libro de oportunidad que, ante la crisis migratoria que incide en Europa y Estados Unidos trata de buscar paralelismos entre la caída del Imperio Romano y del “imperio americano”, entendido este como una suerte de imperio social, económico y cultural que representaría al actual mundo occidental. Efectivamente, la tesis que subyace es cierta, las migraciones no son las culpables, pero no porque las actuales no sean comparables a las “migraciones bárbaras”, sino que éstas tampoco fueron la causa última de la caída del imperio romano. En los desplomes, más o menos bruscos de las grandes estructuras estatales y culturales, siempre hay problemas de más honda raíz, que derivan de cuestión centro-periferia, gigantismo superficial, y falta de adaptación a los cambios. Coincidiendo parcialmente en ese aspecto, cabe destacar que la propia caída del imperio romano (de Occidente, primer error histórico al olvidarse de la pars orientalis) no tuvo que ver exactamente con los fenómenos centro-periferia, o las migraciones bárbaras en exclusiva, sino más que una falta de gestión eficaz, liderazgos débiles, y apropiación del poder por las élites en las provincias, y cesión del mismo a nivel imperial a los magister militum. La prueba es que el imperio romano oriental, ante los mismos retos, actúo de forma diferente y prolongó su vida casi mil años más. En definitiva, si bien es interesante la comparación entre dos fenómenos similares, ni el devenir histórico, ni los tipos de imperios (salvando las distancias temporales), ni el impacto generado, son exactamente comparables. Interesante ejercicio en todo caso por el aporte de datos, pero con conclusiones débiles en la comparativa.